106. МСА 315 щодо застосування аналітичних процедур як процедур оцінки ризиків.
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
Метою цього Міжнародного стандарту аудиту (МСА) є розгляд відповідальності аудитора щодо ідентифікації та оцінки ризиків суттєвого викривлення фінансових звітів через розуміння суб'єкта господарювання, в тому числі його внутрішнього контролю.
Метою аудитора є ідентифікація та оцінка ризиків суттєвих викривлень внаслідок шахрайства або помилки на рівні фінансових звітів та тверджень через розуміння суб'єкта господарювання, в тому числі його внутрішнього контролю, що надає аудиторові можливість розробки та виконання лій у відповідь на оцінені ризики суттєвого викривлення. Аналітичні процедури Аналітичні процедури можуть допомогти ідентифікувати наявність незвичайних операцій або подій, а також сум, показників та тенденцій, які можуть. свідчити про проблеми, що мають наслідки для аудиторської перевірки. Ідентифіковані незвичайні або неочікувані відносини можуть допомогти аудиторові ідентифікувати ризики суттєвого викривлення, особливо ризики суттєвого викривлення внаслідок шахрайства. Однак, якщо в таких аналітичних процедурах використовують дані, інтегровані /консолідовані на високому рівні (що може трапитись в ситуації, коли в якості процедур оцінки ризиків використовуються аналітичні процедури), результати таких аналітичних процедур забезпечать лише загальну початкову уяву про можливу наявність суттєвих викривлень. Відповідно, розгляд результатів цих аналітичних процедур разом з іншою інформацією, зібраною під час ідентифікації ризиків суттєвого викривлення, може допомогти аудиторові зрозуміти та оцінити результати аналітичних процедур. Вимоги та рекомендації щодо застосування аналітичних процедур встановлено МСА 520 "Аналітичні процедури".
Спостереження та перевірка
Спостереження та перевірка можуть доповнювати запити управлінському та іншому персоналу й також надавати інформацію щодо суб'єкта господарювання та його середовища. Прикладами таких процедур аудиту можуть бути спостереження та перевірка:операцій суб'єкта господарювання; документів (таких як бізнес-плани і стратегія}, бухгалтерських записів та інструкцій щодо внутрішнього контролю; звітів, підготовлених управлінським персоналом (наприклад, квартальних управлінських звітів та проміжної фінансової звітності), і. рішень найвищого управлінською персоналу (наприклад, протоколи засідань Ради директорів);території та виробничих цехів суб'єкта господарювання.
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 Наверх ↑